| -- United 93 -- 《93号航班》：再现9·11恐怖事件 -- 2001年9月11日，令所有地球人难以忘记的日子。“9·11”三个数字连接在一起，不再仅仅代表美国人的报警专用电话号码，而是由“在这一天三架分别撞击了世贸双子大厦和五角大楼的美国航班”而改变成了惊世骇俗的一串数字！而就在同一天，另一架被恐怖分子劫持“93号航班”却“意外”坠毁在了宾夕法尼亚州的尚克斯维尔附近地区。 当时的实时新闻报道称“美国联合航空公司93次航班9月11日上午遭劫持后在宾夕法尼亚州尚克斯维尔的一片树林坠毁，机上45人全部遇难。媒体广泛猜测，由于乘客反抗，恐怖分子利用该机攻击华盛顿重要目标的企图失败。” 有人说劫机的恐怖分子原本要驾驶这架航班同样去撞击美国总统府白宫。但是，飞机上的众多乘客英勇地奋起反击，与凶残的恐怖分子展开了殊死的搏斗，最终，以全体乘客和恐怖分子的同归于尽，换来了更多无辜人士的幸存。事实上，对于这一事件还有很多种说法：美国国会发表的“9.11”事件调查报告指出，有关方面经过对驾驶舱数据记录仪进行细致分析后发现，美洲航空公司93号航班在宾夕法尼亚州的坠毁是机上恐怖分子自行操作所致。但是在“9.11”恐怖袭击事件发生以后，美国各界人士普遍认为，这次事故为机上三十多名乘客协同七名机组人员同几名劫机者进行惨烈的搏斗后重新控制了飞机，最终造成了这样的结果，树立了一批“挽救国家的英雄”形象…… 影片United 93 《93号航班》花絮 **************************************** 在线影评人协会奖：《93号航班》United 93 持续走高 第10届在线影评人协会奖(Online Film Critics Society Awards)近日揭晓结果。经过9年的检验，评选方向与奥斯卡相去甚远的该奖，今年力挺英国导演保罗·格林格拉斯的半纪录政治惊悚片《93号航班》，似乎呈现出亲近小金人的姿态。另一方面，最佳剧本、剪辑方面的勇敢抉择，再次彰显迷影网民们的不俗品味。具体提名名单如下： 最佳影片★《93号航班》 环球 最佳导演★马丁·斯科塞斯 《无间道风云》 最佳男主角★弗雷斯特·惠特克 《末代独裁》 最佳女主角★海伦·米伦 《女王》 最佳男配角★杰基·厄尔·哈利 《身为人母》 最佳女配角★阿比盖尔·布蕾斯琳《阳光小美女》 最佳外语片★《潘神的迷宫》 墨西哥 最佳动画片★《黑暗扫描仪》 华纳独立 最佳纪录片★《难以忽视的真相》派拉蒙经典 最佳原创剧本★《潘神的迷宫》 最佳改编剧本★《人类之子》 最佳剪辑★《93号航班》 最佳摄影★《人类之子》 最佳配乐★《珍爱泉源》 年度突破导演奖★乔纳森·戴顿、维莱莉·法瑞斯《阳光小美女》 年度突破表演奖★萨沙·伯龙·科恩 《波拉特》 **************************************** 《93号航班》United 93 评价分两极 影人好评观众难以认可 根据2006年5月9日最新的北美周末票房排行，由老牌喜剧明星罗宾·韦廉姆斯主演的《假日专车》拔得头筹，上映一周就有1640万美元进账；同样上映一周、以“9·11”恐怖袭击事件为题材的《93航班》虽然以1160万美元屈居亚军，但却以敏感的题材、纪实的拍摄手法引发诸多影评人热烈讨论和广泛关注。有影评人大胆预言，“该片能够成为2007年奥斯卡的热门影片。” 据了解，直到上映前夕，投资方对于观众能否承受甚至是认同并没有太大把握，从纽约一家影院应观众要求停放《93航班》Uinted 93 的预告片可见一斑。 大多数观众表示，该片近乎真实的手法反映了主创们的诚意，但是将“9·11”事件搬上大银幕还是有些恐怖和残忍，看后让人感到不安和痛苦。更有甚者说，或许这只是一部虚构的、以夺人眼泪和赚钱为目的的影片。 但民意并不代表专业声音，该片上映后获得圈内一致首肯，像《芝加哥太阳报》、《时代》、《美国今日》等主流媒体在对影片评级时均打出A的成绩，并称该片为2006年度最佳影片之一，其敏感、刺激的题材和不加修饰、近乎真实的表现手法有着震撼人心的效果。另外，93航班受害者的家属对该片也给予了肯定的评价，“这部电影能够让更多的人体验到死难者及其家人的感受；只有40个人知道那时到底发生了什么，我认为导演已经尽力表现了当时的情境。” **************************************** 还原与反思 《93航班》United 93 在美播出预告片引争议 “我觉得保罗·格林格拉斯拍的《93航班》United 93 非常好，它完全冲破了好莱坞这些年回避'9·11'题材的禁忌，给很多导演带来了全新的启示。”在接受媒体访问时，《世贸中心》的导演奥立弗·斯通说。 很长一段时间来，“9·11”是美国电影工业不愿触及的话题。 首先，这个话题太过敏感，稍有不慎就会惹怒政府。纪录片《华氏9·11》因为抨击布什的反恐政策，使得政府施压让迪斯尼禁止旗下的米拉麦克斯影业发行该片。该片从筹拍开始就百般受阻，原本是由梅尔·吉布森的制片公司ICON投资，因为受到白宫的电话警告不得不半途撤资。而在政策压力之外，美国民众心中依然没有散尽的恐怖阴影也成为“9·11”电影的巨大阻力。 在《93航班》United 93 还未上映的时候，它的预告片就在美国民众中引发了轩然大波。没有画外音也没有明星演员，这支预告片的大部分篇幅都在描绘那个明媚的早晨和机场中顺次登机的乘客。在一分钟后，观众才明白片名所指的是那架于“9·11”当天坠毁的飞机。但是，在这支预告片于电影《局内人》之前播放时，观众还是发出了尖叫："太快了！" 在伤痕未愈合的纽约，《93航班》United 93 的预告片引发了更富戏剧性的反应。曼哈顿的电影院在收到了数宗投诉之后终于决定撤下这部预告片。“一位妇人失声痛哭。”影院负责人介绍，“她说我们根本不该在电影院里播放这支预告片。这种做法大错特错，人们根本还没有为此做好准备。” 有人指出，许多人对四年半前的那场恶梦仍记忆犹新，失去亲人者更是伤痛未愈，现在就急于把它搬上银幕未免太早了。批评人士质疑是否应该拍摄这样的电影，更重要的是，是否有很多人会愿意去看它。更有人指责环球电影公司是借国家灾难发横财。 灾难过去将近五年，《93航班》却是好莱坞首部涉及“9·11”事件的故事片。毫无悬念地，这部电影引发了美国公众就恐怖情绪的争论。它来得太快了吗？其实在编剧兼导演保罗·格林格拉斯拍摄《联航93号》之前，他已经征得了所有受难者亲属的同意。“我为此感到惊讶吗？是的。非常惊讶。”他说，“我很惊讶地看见那些受害者的家属欢迎我们走入他们的生活，与我们分享他们的感受。” 对“9·11”事件还原的尺度被一步步打开。《93航班》United 93 中，导演只是用当时的CNN新闻画面将悲剧时刻草草带过。而奥立弗·斯通在借《世贸中心》诠释“9·11”时，已经不乏对大场面的全景式描写，包括爆炸时从高空坠落的人体以及废墟中鲜血淋漓的伤者。而两者的相同之处则在于都放弃了挖掘事件的隐喻，而代之以对事件本身的展现。 奥立弗·斯通说：“我决心拍《世贸中心》，多半因为很多人对“9·11”并没有真正了解。灾难发生的过程以及它所带来的后遗症正被人们逐渐遗忘。”在“9·11”五周年之际，越来越多的影视作品开始直面历史，试图改变这种状况。 纪录片《华氏9·11》可能是2004年度西方公共思想界最为引人注目的事件。导演托马斯·摩尔试图在电影中惊爆内幕：布什家族与沙特阿拉伯王室及本·拉登有密切的生意往来，而在“9·11”攻击发生前后布什当局先玩忽职守，使美国陷入恐慌，尔后出兵伊拉克转移民众的注意力。 wowojoe@hotmail.com / http://www.yoyacool.com/movies/ |